Физических возможностей инспектора ГИБДД, к сожалению, недостаточно для того, чтобы поддерживать порядок на вверенной ему территории. Поэтому в нашей стране несколько десятилетий назад, как и в ряде других государств, стали активно устанавливать камеры видеофиксации, позволяющие запечатлеть правонарушения водителей.
Обычному человеку сложно сказать, насколько эффективной оказалась эта мера. Мы можем лишь об этом догадываться, ориентируясь на заявления высоких чиновников о впечатляющих суммах штрафов, которые удалось взыскать благодаря камерам.
Однако это не означает, что ситуация на дорогах заметно улучшилась. В чем можно не сомневаться, так это в том, что за последнее время увеличилось количество жалоб на незаконность результатов видеофиксации. Это наглядно показывает, что этот механизм требует доработки. Неутешительную картину рисует и статистика: согласно имеющимся данным, каждое третье постановление, на которое подают жалобы водители, отменяется судебным решением.
Оглавление
Основные проблемы
Низкий уровень эффективности работы камер видеофиксации наглядно демонстрируют нарушения, с которыми не понаслышке знакомы многие водители:
- Часто фото, которые прикладываются к постановлению, не позволяют отчетливо увидеть, какая машина на нем запечатлена и о каком правонарушении идет речь;
- В момент совершения правонарушения за рулем не было собственника автотранспорта;
- Результаты камер видеофиксации показывают превышение скоростного режима, в то время, как имеются доказательства совершенно обратного;
- Фиксация правонарушения правил парковки происходит с явными сбоями. Это касается в первую очередь устройств Паркон, которые могут в течение суток на парковке составить до десятка протоколов за одно и то же нарушение;
- В нашей стране действуют высокие ставки за нарушение правил дорожного движения, и потому любой из составленных протоколов подразумевает большие расходы для автовладельца.
Но даже если орган ГИБДД вынес постановление, опираясь на полученный с камеры видеофиксации протокол, лицо, в отношении которого наложено наказание, имеет право обжаловать его.
Как узнать об ответственности за нарушения?
Узнать, какое наказание грозит водителям, в отношении которых был составлен протокол о правонарушении, можно на нескольких сайтах, которые функционируют в том числе благодаря поддержке Министерства внутренних дел РФ:
- Портал электронное правительство;
- Сайт ГИБДД;
- Сайт Автокод.
Но любую информацию, которую автовладелец получит в интернете, нельзя рассматривать в качестве официального уведомления, а ознакомление с ней — вручением постановления о нарушении ПДД.
В соответствии с законом, владелец, который нарушил правила, должен получить соответствующее уведомление при помощи заказного письма. Лишь когда это произойдет, он может инициировать процедуру обжалования постановления.
Куда обращаться?
В соответствии с действующей на сегодняшний день схемой, для обжалования штрафа за нарушение ПДД необходимо обратиться к начальнику должностного лица, который составил протокол или же непосредственно в районный суд. Также здесь возможен вариант, когда обжалование сначала производится у начальника, а затем поступает в суд.
Лицами, ответственными за вынесение постановления о штрафе, основываясь на показания камер видеофиксации, являются начальники центров автофиксации района, где был запечатлен материал для протоколов. Учитывая это, еще до обращения с жалобой нужно выяснить, кто именно из должностных лиц ответственен за рассмотрение жалоб на действия начальника центра автофиксации.
Иногда контроль результатов видеофиксации может осуществлять должностное лицо подразделения ГИБДД, расположенного в другом городе. Но и при таком повороте событий владельцу в любом случае придется посетить суд района, где расположено подразделение ГИБДД, в обжаловании действия которого он заинтересован.
Еще одним доступным для каждого автовладельца вариантом, позволяющим обжаловать штраф, является обращение на сайт ГИБДД. На этом сайте госуслуг находится электронная форма для заполнения. Она предлагает водителям через сайт опротестовать постановление, изложив самые важные факты в своем заявлении. Для этого им предоставляется один лист. Таким образом, водитель, в отношении которого был составлен сфабрикованный протокол, должен через сайт кратко изложить суть нарушения и привести в подтверждение своих слов копии документов, которые должны быть прикреплены во вложении.
Суть требований
Протоколы ГИБДД, которые составляются на основании данных камер видеофиксации, имеют немало недостатков, а главным из них является то, что они не могут предоставить доказательства того, что:
- Правонарушение было совершено тем лицом, в отношении которого вынесено постановление;
- Результаты, обеспечиваемые камерами фиксации, исключают возможность ошибки.
Рассчитывать на то, что, решившись обжаловать постановление, владельцу удастся добиться своего, он может только при наличии у него доказательств недостоверности результатов фиксации камерами.
Учитывая, что с подобной проблемой сталкиваются сотни автовладельцев, им удалось разработать несколько способов, позволяющих подтвердить фальшивость показаний камер:
Убедить должностное лицо, что автовладельца не было за рулем автомобиля в момент фиксации правонарушения камерой можно с помощью соответствующих документов — например, командировочного удостоверения, билета в другой город и пр. Дополнительным доказательством может быть справка, предоставленная отделом кадров, что в момент видеофиксации собственник авто находился на рабочем месте.
В качестве доказательства могут служить и данные с видеорегистратора, которым оснащен автомобиль владельца. Но здесь нужно учитывать один момент: письмо о наложении штрафа может идти до адресата в течение долгого времени, например, одного месяца, а регистратор не позволяет хранить так долго зафиксированные данные. Однако при желании этот недостаток можно устранить, если увеличить объем памяти.
Можно привести в качестве доказательства показания лица, по словам которого в момент фиксации камерой нарушения за рулем автомобиля был именно он. Но здесь нужно помнить о следующем: владельцу авто придется приложить к жалобе страховой полис о саго, где должно быть указано это лицо, которое нарушило ПДД. И если владелец может это сделать, то можно рассчитывать на то, что обжалование штрафа по этому факту закончится в пользу автовладельца.
Тщательное ознакомление протоколов с фото. В большинстве случаев одни только фотоснимки позволяют установить, что на них нет фиксации правонарушения, за которое на владельца наложен штраф. На это может указывать отсутствие на снимке четких номеров машины, запрещающих знаков, непосредственно самого факта нарушения конкретным транспортным средством и пр.
Составляя жалобу, владелец должен включить нее факты отсутствия доказательств нарушения именно им ПДД, к которым необходимо также приложить копии соответствующих документов.
Сроки
В соответствии с действующими правилами обжалования постановления, автовладелец должен соблюдать в этом процессе установленные сроки.
Здесь нужно учитывать, что сроки бывают двух типов:
- Временный промежуток, в течение которого лицо, нарушившее правила дорожного движения, может быть привлечено к ответственности;
- Период, в течение которого у автовладельца есть возможность обратиться с жалобой.
Сроки для привлечения к ответственности
Бывают ситуации, когда постановление о наложении штрафа доходит до адресата только по истечении двух месяцев с момента фиксации камеры. В этом случае весомой причиной для обжалования штрафа будет несоблюдение ГИБДД установленных сроков привлечения к административной ответственности. Поэтому, если автовладелец оказался в подобной ситуации, ему не стоит торопиться с получением заказной корреспонденции в почтовом отделении. Любая такая ситуация незамедлительно приводит к тому, что суд принимает решение в пользу истца и отменяет штраф.
Сроки для обжалования
Второй тип сроков — временной промежуток, в течение которого автовладелец может обжаловать постановление о наложении штрафа. Этот срок равен 10 дням с момента получения заказного письма с текстом постановления. Этот срок дается владельцу для того, чтобы он отправил на почту жалобу с сохранением квитанции об отправке заказного письма. Это позволит ему избежать неприятных сюрпризов, если ГИБДД будет настаивать, что к ним никакая жалоба не поступала.
Заключение
Сегодня на дорогах повсеместно можно встретить камеры видеофиксации, призванные запечатлеть правонарушения, совершаемые недобросовестными водителями. Однако надежды, которые возлагались на них, не всегда оправдываются. Об этом говорят мнения многих водителей, по словам которых результаты фиксации видеосредствами часто не соответствуют действительности.
Оказавшись в такой ситуации, правильно будет, если владелец автомобиля попытается оспорить штраф ГИБДД и обратится с жалобой на показания видеофиксации. Но здесь нужно сразу оценить свои шансы – у владельца должны быть доказательства того, что правонарушения не было как такового. Либо можно найти лазейку в действующих правилах, если постановление о наложении штрафа пришло слишком поздно. Если это случилось спустя два месяца после фиксации правонарушения, то у автовладельца есть реальная возможность избежать уплаты незаконно зафиксированного правонарушения.
Отзывы и комментарии